Provincia di Padova Bilancio preventivo 2010 (Estratto per L'alta) IL VOTO DEL PD
Author: Administrator | 
...
I SEI EMENDAMENTI al Bilancio presentati dal P.D. sono stati respinti.
Erano i seguenti:
- Istituzione di un fondo di euro 100.000,00 per “Azioni di promozione e di sostegno alla formazione di Unioni di Comuni di modesta entità demografica” (La Presidente ha detto che non è necessario, perché la maggior parte dei Comuni padovani aderisce già ad Unioni. Ciò non è assolutamente vero: è il contrario, ma forse, la Degani non lo sa proprio!).
- “Prosecuzione nell’anno 2010 dell’impegno per il Fondo sociale straordinario già istituito nell’anno 2009, con euro 100.000,00, a favore di lavoratori disoccupati con oneri familiari a carico” (Risposta: dopo un no “tecnico”, è stato precisato che la Giunta si impegnerà in fase di assestamento del Bilancio…)
- “Contributi a cittadini che trasformano le auto in GPL o metano e alle famiglie che sostituiscono le caldaie inquinanti con quelle a bassa emissione”.
- “Trasformazione motori autobus della Provincia in mezzi a metano”.
- “Contributi per impianti fotovoltaici”.
- “Istituzione del Museo provinciale dell’Emigrazione – E. 20.000,00”(iniziativa avviata con impegno qualificato, da parecchio tempo, dal Sindaco Marcolongo a San Giorgio in Bosco, ma che attualmente sta creando frizioni notevoli tra Pdl e Lega, a seguito della netta contrarietà del nuovo Sindaco leghista di quel Comune).
Alcune osservazioni sul Bilancio:
- E’ stato approntato un Bilancio che risente di pesanti tagli (dovuti sia alla riduzione dei contributi statali e regionali e del pesante calo della tassa di immatricolazione delle automobili, sia ai così larghi impegni assunti dalla Giunta Casarin nel suo ultimo periodo di attività). Ciò ha obbligato, tra l’altro, a un opportuno contenimento di spese discrezionali (per l’informazione, la rappresentanza, l’identità veneta, il turismo degli anziani…).
- Non compare una vera e autonoma programmazione strategica di interventi, ma il Bilancio si caratterizza soltanto come la continuazione e l’impegno di portare a compimento gli interventi già definiti e programmati dalla precedente Amministrazione (si vedano, come esempio, gli interventi presi dal piano della viabilità e quelli per l’edilizia scolastica). Il Bilancio del primo anno avrebbe dovuto costituire l’occasione per dare segnali e tendenze nette del cammino e delle scelte politiche di fondo della nuova Amministrazione, cosa che invece, non emerge in alcun modo.
- E’ assente l’attenzione alle problematiche sociali più attuali e impellenti: manca , ad esempio, l’impegno per mantenere anche per il 2010 il Fondo sociale straordinario per lavoratori e famiglie prive di lavoro e in gravi difficoltà economiche, già attivato nello scorso anno su esplicito emendamento del PD che ora però, non è stato accettato.
- Nel documento presentato si fa riferimento alla “coesione sociale”: manca poi qualsiasi menzione di iniziative e impegni finanziari per favorirla. Abbiamo chiesto un programma che passi attraverso le politiche di inclusione e di integrazione per arrivare alla coesione sociale. Ma non ci è stata data risposta.
- Non compaiono segnali di contenimento delle spese per le utenze nei numerosi fabbricati della Provincia.
- La “Provincia, casa dei Comuni” tanto sbandierata in campagna elettorale e nel Documento programmatico non trova nessuna idea, volontà, iniziativa nel Bilancio. Manca qualsiasi riferimento al rapporto tra la Provincia e i Comuni. Anche il nostro emendamento a sostegno delle oggettive difficoltà amministrative e finanziarie dei piccoli Comuni è stato respinto. Abbiamo suggerito nuovamente di dar vita alla Conferenza provinciale permanente dei Comuni per creare uno stretto rapporto, prima di procedere a piani, programmi, scelte importanti. La Presidente ha detto che sarebbe una buona idea, ma…!?
- Proprio perché le risorse sono limitate, sarebbe stato utile stabilire una graduatoria delle priorità negli interventi da effettuare, ma questa manca del tutto.
Per questi motivi il voto del Gruppo del Partito Democratico è stato negativo.
Dino Scantamburlo (Consigliere Provinciale)